在经济往来中,“电脑抵债”的情况并不罕见，但其中的真实性却需要仔细甄别。

电脑抵债这种方式理论上是可行的,当债务人无法以现金偿还债务时，经过债权债务双方协商一致，用电脑等资产抵偿债务是一种解决途径，这里面存在诸多可能影响其真实性的因素。

电脑的价值评估就是关键,如果电脑配置陈旧、性能低下，却被高估价值用于抵债，那显然对债权人不公平，这种抵债的真实性就大打折扣，电脑的来源也值得关注，若电脑是通过非法途径获取，比如盗窃所得，然后用于抵债，这抵债行为就是非法且虚假的，抵债的流程是否合规也很重要，是否有正规的协议签订，明确双方权利义务，是否有相关的资产交接手续等。

在面对电脑抵债时,债权人务必要谨慎核实电脑的实际情况，包括其价值、来源等，确保抵债行为是真实、合法且符合自身利益的，才能在复杂的经济往来中保障自身权益，避免陷入虚假抵债的陷阱，电脑抵债有可能是真，但必须经过严格审查和确认，不能盲目接受。